![]() |
using two MétéoMer Octans-3 on board ACERGY/Polaris Nigeria April-May |
Un procédé de calcul des mouvements en des points déportés a été développé par Ixsea en interne des centrales d’atitude Octans, afin de s’affranchir des difficultés de mise en place de l’appareil de mesure lui-même en des points difficiles d’accès et de réaliser les économies générées par l'emploi d'un appareil unique.
La validation de la procédure a été réalisée sur la barge ACERGY/Polaris. Comme les Octans-III permettent le monitoring simultané des mouvements en 3 points, dont l’un peut être le point de mesure, deux vérifications ont été faites en disposant à distance deux Octans-III, pour vérifier :
que les valeurs obtenues par calcul sont identiques à celles mesurées, pour le même point (valeurs mesurées par un OCTANS et calculées par la procédure des points déportés par le second OCTANS) ;
Les enregistrements et visualisations sont effectués avec le duo de logiciels Barge-Receiver et Barge-Mission développé par MétéoMer.
On se réfère au plan de la Polaris donné en figure 1. L’un des appareils (Octans-238) est situé dans le container-office occupé par MétéoMer pendant la mission et le second (Octans-690) près du winch de la J-lay tower. Le point déporté d’intercomparaison est situé au niveau du boîtier de la MRU-Jlay, dans la coursive principale de la Polaris .
La figure 2 montre un exemple du signal de Heave mesuré par l’Octans-238 parallèlement au signal calculé en ce point par l’Octans-690 le 01/05. La figure 3 montre un exemple du signal de Heave mesuré par l’Octans-690 parallèlement au signal calculé en ce point par l’Octans-238 le 01/05. La concordance des signaux est excellente.
Au point où se situe la MRU-Jlay, la figure 4 montre le 01/05 un exemple des signaux de Heave calculés simultanément en ce point par les deux Octans-238. Là encore, la concordance des signaux est excellente.
Dans la configuration retenue, l’Octans restitue trois déplacements (Heave, Surge, Sway) et trois angles (Roll, Pitch, Heading). Au point où se situe la MRU-Jlay, la figure 5 montre le 01/05/2008 un exemple des signaux de Roll calculés simultanément par les deux Octans. L’écart en valeur moyenne provient du fait qu’il est délicat de placer les deux Octans sur deux plans strictement parallèles à plusieurs dizaines de mètres de distance dans un tel contexte industriel. A titre de comparaison entre deux points, il est tout à fait possible de ramener chacune des courbes à un plan horizontal fictif, en retirant du signal instantané, le signal moyen obtenu en moyennant ce signal instantané sur les quelques minutes précédentes d’acquisition.

Figure
1 : Positions respectives des Octans 238 et 690
et de la MRU-Jlay.

Figure
2 : Comparaison du Heave
(m) mesuré par l'Octans-238 et calculé par l'Octans-690
le 01/05/2008.

Figure
3 : Comparaison
du Heave (m) mesuré par l'Octans-690 et calculé par
l'Octans-238 le 01/05/2008.

Figure
4 : Point MRU-Jlay. 01/05/2008. Comparaison des signaux de
Heave (m) calculés simultanément par les deux Octans.

Figure
5 : Point MRU-Jlay. 01/05/2008. Comparaison
des signaux de Roll (deg.) calculés simultanément par
les deux Octans.